“Ciencia Abierta: Singularidad e Irrupción en las Fronteras de la Práctica Artística” es una investigación donde se aborda el trabajo realizado por artistas que utilizan metodologías científicas para su producción de obra. La publicación no defiende que el arte sea una forma de generar conocimiento equivalente a las ciencias experimentales tradicionales, sino más bien que los artistas pueden entrar a hacer ciencia experimental tan buena como la mejor, y que, sin embargo, sus preguntas, metodologías y resultados sean distintos en base –justamente– a su posición como artistas, es decir, en base a sus premisas, éticas, conocimientos anteriores, libertades, problematizaciones y estéticas. La publicación trabaja con la hipótesis de que el arte puede producir conocimiento, revisando la relación entre arte y ciencia, en base a las entrevistas realizadas a cinco artistas residentes en diferentes países: Dmitry Bulatov (Federación Rusa), Susana Soares (Portugal), Rachel Mayeri (EEUU), Gilberto Esparza (México) y Perdita Phillips (Australia)." -- Cubierta posterior

El arte del siglo XX ha afectado profundamente a las categorías de la estética idealista, que, sin embargo, se propone como marco teórico adecuado para la comprensión del arte actual. El libro de Bürger aborda su crítica en el horizonte de la situación creada por el arte actual y en el análisis de los límites de las críticas realizadas por Adorno, Benjamin y Gamader.

“El pensamiento de Gehlen se ha caracterizado por su actitud de escepticismo frente al destino de la modernidad. En torno a la antropología filosófica, y sobre la base de una concepción de la cultura como institución colectiva orientada por la necesidad de adaptación al medio natural y de recreación de un mundo propio por parte del hombre, sus ideas se han movido en un ámbito dominado por una forma original de eclecticismo, como una reflexión entre el pragmatismo antimetafísico y el pesimismo cultural. Así, el arte se habría desplegado históricamente en función de ciertos cambios de paradigma de la racionalidad plástica.” -- Cubierta posterior

Este libro es una obra sobre Brecht, lo que puede indicar que es necesariamente un libro que refiere a Benjamin, o que al mismo tiempo puede pensarse en todo lo contrario. Pero, sin embargo, el primer capítulo de esta serie nos remite textualmente a Brecht, llevándonos a una escritura extraña y poco frecuente del mismo autor, donde finalmente se maneja lo esencial del texto: la distinción entre tomar posición y toamr partido, disitinción que -sin duda- marca distancia entre Brecht y Benjamin.